PET(聚酯)打包带与PP(聚丙烯)打包带是目前包装行业应用最广泛的两种塑料打包带,二者在原料特性、性能表现及适用场景上存在显著差异。以下从多维度展开详细对比,为不同需求的用户提供精准选型参考。
一、核心特性及原料差异
PET打包带
以聚酯树脂为核心原料,经挤出、拉伸、热定型等工艺制成,分子结构紧密,结晶度高。外观多呈透明或半透明状,表面可做压花处理增强防滑性,质感偏硬挺但不失柔韧性,无明显异味。

PP打包带
以聚丙烯树脂为原料,通过挤出拉伸成型,分子链柔韧性强但结晶度低于PET。颜色丰富(可制成白、蓝、绿等多种色彩),表面多为光滑型,质感偏柔软,部分低质产品可能带有轻微塑料味。

二、关键性能参数对比
| 性能指标 | PET打包带 | PP打包带 | 核心差异点 | ||||
| 抗拉强度 | 1200-2400N(M级及以上可达1800N+) | 600-1200N | PET强度接近钢带,是PP的1.5-2倍,适合重型货物 | ||||
| 断裂伸长率 | 10%-15%,伸长恢复性好 | 15%-25%,易出现永久变形 | PET捆扎后不易松弛,PP长期使用易变松 | ||||
| 耐温性 | -50℃-80℃,高低温性能稳定 | -20℃-60℃,高温易软化、低温易脆裂 | PET适配户外及极端环境,PP仅适常温场景 | ||||
| 耐腐蚀性 | 优异,耐酸碱、抗锈蚀,不污染货物 | 良好,耐普通酸碱,但长期接触强腐蚀物易老化 | PET更适合化工、金属等腐蚀性环境 | ||||
| 抗冲击性 | 强,吸震能力是钢带的5倍 | 中等,受冲击易断裂 | PET适合长途运输及振动环境,PP仅适短途轻载 | ||||
| 成本 | 单价较高,但单位强度成本低 | 单价较,整体成本优势明显 | PP适合低成本需求,PET性价比体现在重型包装中 |
